北京哪个医院可彻底治愈白癜风 https://wapjbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/xcxbdf/撰文、编译：XZ
#BioArt新冠专题#
近日，发表在著名医学期刊TheLancet上的一项研究显示，截至年12月31日，新冠疫情死亡的真实人数接近万，远远超过了同一时期官方报告的万死亡人数。这一差异归因于官方统计中的重大漏报，因为数十个国家的报告延迟且不完整，而且缺乏数据，因此导致死亡数据相差接近3倍。
该研究共同作者表示，在大多数国家，死亡人数远远高于简单地根据报告的新冠肺炎死亡人数进行的评估，而了解疫情的真实死亡人数对于有效的公共卫生决策至关重要。
为了估计真实的死亡人数，研究人员使用了一种叫做超额死亡率的方法，这是一种克服各国识别和记录病毒死亡人数产生差异的便捷工具。研究人员通过比较一个地区或国家报告的所有原因导致的总死亡人数，以及根据近年的趋势预计的死亡人数，从而来估计超额死亡人数。
超额死亡是衡量新冠肺炎死亡的一个很好的指标，但这种衡量方法也包括很多其他原因造成的死亡。研究人员表示需要进行更多的研究，以区分新冠病毒直接导致的死亡和疫情病毒间接导致的死亡，例如那些没有感染新冠肺炎但由于医疗护理不足而死亡的人。
研究小组小组收集了来自74个国家和地区由于各种原因死亡的数据。对于未提供此类数据的国家，作者使用统计模型来模拟死亡率估计值。该小组的分析表明，尽管年1月1日至年12月31日期间新冠肺炎报告的死亡总数为万人，但同期疫情造成的全球超额死亡总数可能为万人，整整差了3倍。
在这种评估方法中，死亡率最高的地区是拉丁美洲安第斯地区（每10万人中有人超额死亡）、东欧（每10万人中有人）、中欧（每10万人中有人）、撒哈拉以南非洲（每10万人中有人）和拉丁美洲中部（每10万人中有人）。
这一研究结果是同行评议期刊中首次对全球超额死亡的评估，这一数据也与伦敦《经济学人》杂志上面的结果相似，该杂志认为到年底将有大约万人死亡。与本次研究不同的是，《经济学人》的95%置信区间为万至万，比该研究的误差范围更大。
以色列希伯莱大学的经济学家ArielKarlinsky表示，这项新研究中，万人死亡的核心估算是合理的，但对单个国家死亡人数的一些数据与其他估算明显不符。
相关链接：
1.
