年第六届李曼中国养猪大会于11月2-4日在南京国际展览中心举办，本届大会由美国明尼苏达大学、世信朗普国际展览（北京）有限公司主办，得到南京市人民*府、中国兽医协会动物诊疗分会、南京农业大学、吉林大学的大力支持和勃林格、硕腾、佰高威盛、法国诗华等19家企业的赞助支持,中国农业科学院北京畜牧兽医研究所研究员博导王立贤、江苏省农业委员会副巡视员袁日进、南京农业大学副校长戴建君、南京市会展业办公室副处长邢斌善、江苏省畜牧总站站长朱满兴等多位领导出席了开幕仪式。
年11月2日，升级创新的“第六届李曼中国养猪大会”会前培训汇报部分已经结束,大会邀请了美国、中国、加拿大及欧洲国家权威养猪专家主讲，为您带来世界养猪行业前沿资讯和先进的科学解决方案，共同分享生猪养殖与生产管理技术及运用、猪病预防，监控及诊断、猪营养与饲料生产、养猪育种、养猪市场和经济学分析等领域的国际最新资讯和研究成果。
一、会前培训目录
二、培训报告
一、新厂启动时的生物安全和健康管理案例分析——王帅彪
1.简要介绍
国内养猪行业正经历剧烈的产业升级，很多小规模的农场正在消失，大集团公司正在快速扩建很多现代化设计大厂。然而在这种形势下，很多新建厂在还没有完全满负荷时就已经爆发各种各样的疾病，甚至引种的时候就暴露出健康问题，从而为新建厂的管理从一开始就增加了难度。如何在新厂启动时就保证好良好的猪群健康值得讨论。
2.研究目标
探讨新厂启动时的生物安全和健康管理，维持并提升猪群健康，为新建厂的管理开启良好的开端。
3.材料和方法
4.结果与分析
5.结论及应用
好的选址是生物安全的基石。
边施工边生产时要严格界定脏区与净区。
对引种场进行现场拜访以及实验室诊断保证种源健康。
选择可靠的并能提供全部诊断服务的实验室。
转猪需要各部门良好的协作。
生物安全不是育种的阻碍，而是保证育种健康的武器。
二、病理在综合性诊断中的作用——安玉甫
本文通过三个案例阐释病理在综合性诊断中的作用
案例1：肾脏出血点（背景：浙江某猪场，保育阶段45天龄仔猪被毛粗乱、消瘦，死亡率较高。）
结论或应用：有肾脏出血点的并不一定都是猪瘟。感染≠发病。
案例2：药物中*（背景介绍：浙江某猪场，出生1-2天龄仔猪突发死亡，死亡前表现为：四肢划水、神经症状、部分出现吐奶现象。）
结论或应用：排除伪狂犬跟确诊药物中*同等重要。
案例3：肺水肿（背景介绍：浙江某猪场，基础母猪存栏0头，此批次保育单元猪只共计头；年11月28日下午免疫猪瘟苗，免疫后直到11月29日上午死亡6头。）
结论或应用：通过PCR、细菌分离和病理等检测手段去相互发现保育仔猪死亡的真正原因。多一种检测手段去相互佐证。任何检测手段都不能代替兽医切实加强临床观察及判断的水平。
总结：
??三个要点
??感染≠发病
??排除和确诊同等重要
任何检测手段都不能代替兽医切实加强临床观察及判断的水平
病理学（大体解剖和病理组织学）是一个常常与其他实验室诊断方法合用以确诊疾病的重要手段
??病理诊断是中国动物健康系统所缺的一块拼图
??本页PPT来源于加拿大平原诊断服务*彦云，已征得本人同意使用。
三、后备猪的PED驯化策略——冯嘉萍
本文主要讲解在PED发病猪场使用返饲技术对后备猪的PED驯化。
1、PED导致严重腹泻的猪场
2、制作病料后灌给仔猪，进行复壮，剖猪取肠，制成匀浆进行返饲
3、返饲效果的统计表明，返饲降低了腹泻比率
4、注意事项
未用完的返饲材料必须冷藏或冷冻保存。
为了避免病料存在其它病原（如大肠杆菌、沙门氏菌和球虫等）污染，返饲用肠道最好来源于小于7日龄仔猪。
病料中所含病原的性质和含量都不确定，返饲效果有时也难以保障。
返饲必须在兽医的指导下进行。
四、案例分析：蓝耳病的诊断与控制方案
1、案例发病背景
猪群10月28日流产4头，10月29日流产4头，10月31日流产4头，日流产率0.17%；
对流产母猪测量体温，体温偏高40.5℃、41℃、41.3℃；
流产较多的生产线（4线），当天不食、减料的母猪增加，测量体温都在40℃以上，占比0.76%（6/）；
从10月28日开始，截止12月10日，共计流产52头母猪。流产高峰集中在10月28日到11月10日，共14天。
2、诊断结果
通过流行病学和实验室诊断得到：
初步诊断本次母猪流产是由蓝耳引起；
产房14日龄哺乳仔猪血清中即可测到蓝耳抗原，流产母猪血清中蓝耳*株与产房哺乳仔猪中的蓝耳*株相似性高，表示母猪群还在散*；
保育6-10周的血清中，都可测到蓝耳抗原，表示保育群体里的蓝耳活跃；
保育分离的3个*株与NADC30同属一个分支；
母猪及哺乳仔猪分离的*株与YJ1-10同属一个分支；
场内活跃不只一个蓝耳*株。
3、控制方案
4、处置结果
母猪周流产率下降，配种批流产率下降，免疫前后断奶批次成活率提高，产房批次死淘率下降，保育的周死淘率在警戒线以下。。
5、总结
疾病首先从诊断做起；
不是直接跳到结论；
整个方案需要通过严格的一套PDCA处置方法；
发现、诊断、提出措施、检测措施效果、总结有效措施；
学习撰写完整的病例报告。
五、应用商品苗昱返饲控制PED——廖文*
1、背景介绍
猪场年以来，蓝耳一直处于稳定状态；
年以来，一直产蓝耳抗体阴性仔猪；
年以来，伪狂犬一直保持阴性；
年以来，猪瘟抗体水平保持高水平状态；
PED发病过程及疫苗与返饲干预
2、商品苗与返饲控制PED数据统计
腹泻期间损失情况
3、总结
1、疫苗免疫13天内，仔猪在出生后24-48h内%感染；疫苗免疫13天-20天，85.7%感染时间在72h以内。
2、在疫苗免疫后13天-24天以及返饲后感染时间与窝数如下表1及表2：感染率分别为96.4%和21.4%，差异显著。
3、疫苗免疫后13天-24天死亡率为52%，而返饲8天后出生仔猪死亡率为11%，死亡率大幅度下降；从控制时间上分析：返饲8天后即可以见到效果，疫苗免疫24天腹泻仍得不到控制。
六、五种伪狂犬病*感染状态的猪场——常天明
1.伪狂犬鉴别诊断的原理
2.五种不同感染状态的猪场
3.伪狂防控中最核心的环节是什么？
育肥猪
4.伪狂犬防控六步法
第1步：血清学检测评估gB、gE、中和抗体在各生产阶段的消长规律；（第三种猪场多见，希望你不是第四种或者第五种猪场）
第2步：调整免疫程序和疫苗，获得伪狂犬gE抗体阴性的后备猪/育肥猪；（第二种猪场）
第3步：淘汰阳性公猪、逐步淘汰阳性母猪，获得伪狂犬gE抗体阴性的种猪；（第六种猪场）
第4步：封群、坚持使用疫苗；
第5步：引入不免疫哨兵猪，监测伪狂犬病*在各阶段流行状况；
第6步：再次调整免疫频次和疫苗，加强gE抗体监测。
七、应用系统方法解决客户场蓝耳病问题——罗伏林
1.合作模式及猪场简介
合作模式—“一站式”；
2.系统解决蓝耳的关键阶段
第1阶段：合作初期（稳定蓝耳病）
第2阶段：合作成熟期（蓝耳病净化方案）
3.兽医体系对客户场的影响
1）算经济账（蓝耳不稳定场）
2）技术影响（系统影响）
4.兽医工作重点
a.严格执行后备混养程序
b.净化方案实施前已确定该场的优势*株（高致病性蓝耳）
c.24小时后不得进行交叉寄养；不同舍之间不得进行交叉寄养
d.收集发病猪只的血清，经检测（PCR-PRRS）阳性后，冷冻保存备
e.连续检测6周断奶仔猪
八、案例分析：利用科学的猪群健康监控方案，迅速成功的净化了伪狂犬与蓝耳病——曲向阳
1.猪群健康监控方案简介
2.案例一：某母猪场伪狂犬病的快速净化
临床症状
年7月13日，东成一期猪苗，头，22日龄，进苗当天出现2头猪只神经症状站立不稳。
7月15日，出现4头病猪精神萎靡，运动失调、后期瘫痪，抽搐、病猪体温在40-41℃、部分猪只表现呕吐，腹泻。部分仔猪耳朵发紫、屁股皮肤发紫。
抗生素治疗无效；
主要剖检病变：脾脏肿大，膀胱出血点，肾脏出血点。
怀疑可能感染了伪狂犬；
哺乳仔猪仔产房内并未免疫伪狂犬疫苗。
经过，了解病史、临床症状、诊断、检测、淘汰、监控、净化讨论与小结
?很多病*性疾病（PRV，PRRSV）可垂直性传播（从母猪到仔猪），故保育猪的临床感染状态可成为母猪群感染状态的重要指证。在临床上应学会追溯疾病的流行病学。
?从本案例可知：在母猪群存在可靠的疫苗免疫的情况下，伪狂犬病*不会在母猪群内快速传播开来。
?种猪群的伪狂犬疫苗的良好免疫状态（包括BarthaK61），对阻止伪狂犬野*株的感染至关重要。
?当母猪群出现群发性临床症状时（如：采食量明显下降、流产、不规则返情，不发情等），需要及时的汇报、跟踪诊断
?PRVELISAgE血清学检测可用于PRV的实验室诊断，可在感染后5-7天内检测到gE抗体。
?当母猪群感染比例较低时（＜5%），可采用淘汰阳性感染母猪的方法，快速实现伪狂犬的净化。经济投入产出比也是合算的。
?此案例的成功得益于紧密的猪群健康监控、快速决策与团队协作（全群采血增加很多的劳动量）
?猪场应该针对主要疫病建立系统的监测方案及配套的应对措施。
3.案例二：一点式空气过滤系统猪群蓝耳病的快速净化
病史-诊断
4月10日，该猪场批后备猪(日龄)入群前检测蓝耳抗体为阳性（未免疫过蓝耳苗），复检后结果与初次检测结果一致。
PCR检测蓝耳病原阳性。
说明该批次后备母猪已经感染蓝耳病，且正在对外排*PRRSV。对母猪非常危险。
但该猪群临床正常-体温、采食量、呼吸等都正常(似乎并不支持临床上感染了蓝耳病)。
经过，了解病史、临床症状、诊断、检测、淘汰、监控、净化讨论与小结
场内人员严格的区域化管理+空气过滤系统是该次感染未快速扩散的主要原因。
从感染猪群分析，售猪管理依然是最大的感染风险；
建立科学的猪群健康监控制度并严格执行是至关重要的。
快速的应对是成功的关键性要素。
4.全文总结
尽早发现感染发生并快速应对是这两例PRV与蓝耳病净化成功的基础
九、一例2种猪场爆发PED疫情处置案例分析——杨绍林
1.背景介绍
PED和TGE分别由PEDV和TGEV引起的以腹泻、呕吐、脱水为特征，严重危害哺乳仔猪的两种高度接触性肠道传染病。
两者在临床症状、病理变化上都具有极大的相似性，很难区分。
2.案例分析
爆发过程
某2种猪场于今年3月初爆发PED疫情，爆发流程如下：
?3月5日凌晨4点分娩舍技术员分娩舍F8（仔猪10日龄）有20窝小猪拉稀，临床症状为呕吐和腹泻，立即上报场长兽医。
?3月5日早上8点发现除了F8有仔猪拉稀以外，还有F9（4窝），F10（在产舍，4窝）拉稀。
?3月5日下午7点左右拉稀猪只增加，F8增加至30窝，F9和F10分别增加至10窝。
?3月6日凌晨2点40分采集病料到动保中心检测，于3月6日早上8点30分送达。
?3月6日下午4点重庆动保中心出检测结果：PED阳性。
处理方案：
3.关键点
返饲材料
3日龄以内发病24小时内的新鲜仔猪整段肠道。
母猪返饲比例为1:10（1头病死猪肠道返饲10头母猪）。
保育猪返饲比例为1:30（1头病死猪肠道返饲10头仔猪）。
制备过程中避免病*被灭活
团队协作
1、要做到对PED的有效防控和净化，需要多部门的配合，不仅仅是兽医的事情。
2、与兽医团队保持及时有效的沟通，让处置方案更科学、合理、有效。
3、兽医方案的执行情况，好的执行是防控PED的关键。
十、母猪与仔猪之间免疫学层面的互动——曾容愚
1.母猪和仔猪之间免疫学层面的互动
胎儿期
知之甚少，胎猪在怀孕后期出现免疫应答能力
新生仔猪期
初乳和常乳中的免疫球蛋白和免疫细胞
2.母源免疫力对仔猪体液和细胞免疫力的影响
活疫苗：猪瘟，伪狂犬
抑制仔猪体液和细胞免疫力的建立(Suradhatetal,;Pomorska-Moletal,)
灭活苗：口蹄疫（FMD），肺炎支原体（MH）
抑制仔猪MH和FMD体液免疫力(Bandricketal,;Dekkeretal,)
提高仔猪MH细胞免疫力(Bandricketal,)
3.仔猪免疫力最大化的策略
确定最佳免疫时机，肺炎支原体
亚单位疫苗，猪瘟
粘膜疫苗，伪狂犬
4.结论
母抗对活苗和灭活苗在仔猪上的抗体产生一般都有抑制作用
取决于病原，母源细胞免疫对仔猪的细胞免疫可能有抑制，也可能促进
优化仔猪首免时间，或者采取亚单位疫苗,或者通过粘膜免疫都可以降低母源免疫力的干扰，提高仔猪免疫效果。
十一、针对目标的诊断策略：诊断调查和监测策略
1.尝试远离挫折麻烦：基础和挑战
1.1流产的基础
流产=*体中孕酮的损失；孕期内分泌失调
1.2繁殖疾病的挑战
2.繁殖疾病诊断性调查（取样策略）
2.1农场历史（繁殖能力、妊娠阶段、母猪的病：亚种群、诊断提交）
2.2取样策略
取样策略
-急性流产与在不同阶段反复流产可能需要随时间多次取样
-不太可能提交或从第一头被感染母猪或第一次流产取样
-血清学：确定新病原体的进入-急性的，恢复期的，圈/群里的同伴；监测某一个具体病原体的状态；特定病原：没有可靠的Se/Sp；总IgG/IgM：在子宫内对抗原的暴露。
3.差异：该期待什么？
组织病变
病*性流产
细菌及真菌性流产
通常感染动物聚集在一起；变数：群大小和免疫状态；主要，次要/机会主义的；胎儿*疸；脾肿大；胎盘性产前出血和坏死；培养；胎盘，肺，胃内容物
*素相关流产
粉红镰刀菌：雌激素活性的霉菌*素
日粮水平(ppm)
发情前小母猪1-3
循环后备/母猪3-10
怀孕母猪30
4.仍然什么都没有：拿头撞墙（母猪栏）
5.使用新的技术（下一代基因测序）
下一代基因测序法当前挑战
-数据分析和解读：样本里“正常的”病*组
-准备样本时潜在的偏差：DNA病*，RNA病*，细菌
-时间：大于3周
-花费：一个样本美金
-与组织病变和形态改变缺乏相关性
与其它技术合并来发现组织里的潜在病原
6.那是什么意思？
繁殖疾病：诊断性调查
免疫组织化学：以抗体为基础的检测；原位杂交法：以序列为基础的检测
7.案例：猪圆环病*3型关联的繁殖失败
慢性/反复诊断性调查（流产及断奶后消瘦）
?发现
/p>
-胎儿:病*心外膜炎
-保育:病*心肌炎，血管炎+细菌感染
?下一代基因测序，得到PCV3全基因组
原位杂交法：探查
猪圆环病*相似体及星状病*4
-星状病*4：阴性
-猪圆环病*相似体（3型）：阳性
进一步
对于美国猪群很常见
重组酶联免疫吸附/p>
55%阳性(Palinskietal)–n=83
明大兽医诊断实验室进行的聚合酶链反应回顾检查
(Milleretal,unpublished)–n=
PCV3+(~27%)
99PCV2+(~21%)
43PCV2/3+(~9%)
进行中:明大兽医诊断实验室进行的聚合酶链反应追溯检查(Zhenetal,unpublished)–n=74
15PCV3+(20%)
猪圆环病*2型与3型比较
-遗传：衣壳蛋白：氨基酸序列37%相似
-临床（非特异）：可能无法分辨：流产，猪皮炎肾病综合征，断奶后消瘦
-诊断策略：与2型相似：3型：淋巴损耗并不是一个突出特征；协同感染可能会发生
十二、DAMN-IT，排除和写字板策略——查理德·富切兰
如何开始决定疾病原因或生产上的问题？利用写字板
?每个农场都配有写字板
?系统的解决每个问题
?重复，再重复
?一致性
?寻求建议
?没有愚蠢的问题
?等到明天就晚了
?已知正常情况
?作弊是允许的
–备忘单、帮助记忆的工具、谷歌
利用写字板，DAMN-IT
合作解决问题-让团队参与
文档与记录-所有信息储存在同一地方
可视化-问题，因素和排除
强化-你的知识和经验
综合-典型的，非典型的，已知的和未知的
行动方案-创建、优先、行动和随访
充分考虑-明白了吗？
每个状况都是一次学习的机会！
写下来充分思考、组织你的想法、提出方案并解决问题
十三、这些病例你如何获得正确的诊断？
案例一：
病史
客户告知：育成猪急性死亡3%
现场观察：部分猪喘气，咳嗽
细菌培养：APP
PCR，PRRS:阴性；PRV：阴性
最终诊断
胸膜肺炎放线菌引起的坏死性胸膜肺炎，注意用多种方法验证一个诊断
案例二：
病史
很多母猪发热，厌食，大概1%死亡
你的鉴别诊断是什么？
细菌培养：无明显致病菌
PCR，SIV:阳性；PRRS:阴性；PRV：阴性
最终诊断：A型流感造成的支气管性间质性肺炎（注意用多种方法验证一个诊断）
病理学诊断是与其他实验室诊断配合的有力诊断工具
案例三：
病史
哺乳仔猪和断奶猪神经症状，死亡率～2%
细菌培养
链球菌
PCR，PRV：阳性；PRRS:阴性
最终诊断：伪狂犬病*造成的非化脓性脑膜脑炎
注意用多种方法验证一个诊断
病理学诊断是与其他实验室诊断配合的有力诊断工具
感染≠发病
案例四：
病史
?PRRS双阴扩繁场，无明显临床症状，发现某些母猪ELISAPRRS阳性。
PCRPRRS:阴性
最终诊断：伪狂犬病*造成的非化脓性脑膜脑炎
注意用多种方法验证一个诊断
病理学诊断是与其他实验室诊断配合的有力诊断工具
感染≠发病
排除和确诊同等重要
全文总结：
注意用多种方法验证一个诊断
病理学诊断是与其他实验室诊断配合的有力诊断工具
感染≠发病
排除和确诊同等重要
十四、粪肥经济——约翰·迪恩
肥的价值
?
