肺炎治疗介绍

注册

 

发新话题 回复该主题

揭秘李跃华治疗14个新冠肺炎患者和疑似患 [复制链接]

1#
北京最好的治疗白癜风医院         http://pf.39.net/bdfyy/bjzkbdfyy/
各位读者,我是吴鹏飞,我在武汉,我在疫区,我就在华南海鲜市场旁边,这是我关于抗疫问题的第38篇文章。今天。《封面新闻·封面调查》推出了关于李跃华治疗新冠肺炎患者的一个疗效调查,文章通过对各种信息的拼接,暗示了李跃华的方法纯属无效的结论。我一直认为,做患者的疗效调查,是一件非常专业的事情,一般人,包括我,都不具有这样的判断能力。这里涉及到对隔离与治疗、住院和安慰性治疗、治愈的标准、病程发展与反复、病人讲述的信息处理、对真伪信号的甄别等,这只有中立的权威的专家小组才能胜任。《今日头条》推出这篇有两个小记者写的文章后,李跃华非常愤怒,他认为严重歪曲了事实。他痛苦地说,这两个小记者对医疗、对新冠肺炎治疗太缺乏理解,对他的讲解、对患者的反应基本上没搞懂,而且实际上带着偏见,才有了这篇漏洞百出的所谓调查。和很多人以为的相反,李跃华一直不愿意自己来讲述治疗这些患者的过程,因为这涉及到患者的意愿和隐私,他更希望是由公正的第三方调查来证实这一切。事到如今,调查组没等到,却等来了两个热情有余、懵懂幼稚的小记者,以极不负责任的方式报道了所谓的无疗效。在我的动员下,他一一和治疗过度15位患者进行了沟通,只有一位坚决不愿意提到自己,也不愿意接受任何调查。而其他的患者,都没有这样的态度。于是,我们进行了一次深夜长谈,他慢慢说,我静静听。耐心听完这个过程,我相信很多读者会感到震撼。他说,吴老师,在所有关于我的报道者中,无论正反面,我都看过,唯有你是最公正、最细心、最善于倾听、吃得最透、最值得信赖的一个人。所以,我想把这个经过讲给你听,因为我知道,你听得懂。我也希望通过你,让天下众多的关心我的人,知道事实是怎样的。前3个病人。首先就说那个元月22号最早治疗的这个家庭吧。男主人是刘先生。当时他的女儿刘某。已经生病十二天,一直输液,但一直高烧。在同济确诊的是疑似患者,那时候都还做不了核酸检测。她爸爸妈妈就来照顾她,两天之后也都被确诊为疑似,也开始发烧。他们一家三口当时也不好住院,找我来治疗。第一天进行穴位注射,第二天,三个人都说好转很多。怎么好转呢?他爸爸已经完全退了烧,刘某自己,也退了烧。她妈妈没全好,有点咳嗽、流鼻涕,烧也没有退尽。然后呢,我就给他们连打五天穴位,没用其他任何药物。过了五天,爸爸和刘某一直不发烧了,精神也一天比一天好,他们俩就停了治疗。她妈妈症状减轻,也要求停了。但发烧没退尽,有反复,精神也不好。追问之下才知道,她以前是做过乳腺癌根治手术的。我分析她的抵抗力差一些,病程较长,需要接着打穴位。期间同步上了消炎的吊针,打到第七天,她妈妈就说不想打了,我就没有去了。结果她妈妈就跑到同济,又去开了三天消炎针打。打了以后还有点发烧,就在37度5到38度之间。然后她妈妈就呆在家里抗了五天。我跟她说呢,你主要的关节已经过了,应该会慢慢退烧。2月12号,一家人去做核算检测,爸爸和女儿,已经转阴,前后胸片对比好转明显。但妈妈还是阳性。后来爸爸和女儿复查几次,胸片都有好转,核酸检测也是阴性。妈妈因为是阳性,虽然没有什么症状了,也要应收尽收嘛。父女俩属于密切接触,也被要求隔离观察。老实说,她妈妈虽然收治了,但并没有进行针对病*的专门治疗,后来也转阴了。可以说,在他们早期实际感染的情况下,我的治疗起到了关键作用。后来三人按照*策进行了收治和隔离观察,并不是没有治好,或者更严重了,进行了后续治疗,而是*策要求这样做。第4个病人。再说一说上述那个女儿刘某老公的问题。他们一家三口患病,担子全压在刘某老公身上,医院啊,检查呀等等。还要照顾自己在另外一个住处的小孩儿,他是很辛苦的。所以,我就劝他打个穴位注射的预防针。我说,如果打上去你一直就不烧,那打一针就可以了。如果打一针,你明天发烧,那就说明你也感染了,体内有病*,把病*杀死的同时会发烧。这是我从以前治病*性感冒总结的经验。结果呢,她老公第二天真烧起来了,第三天又接着打了一针,然后就不烧了。所以说她老公可以说是我们第一个发现的潜在感染者,由于治疗及时。所以恢复的也快。至于记者报道说,他医院,好像是我没有治好。其实,医院肯定不是新冠肺炎,因为七天就出院,不够法定的观察时间,对吧?这两个记者确实太外行。第5、6、7位患者。就是陈先生这一家。他们一家三口最终都是确诊患者,我是元月30号开始给他们进行穴位注射,大约经过八天的治疗,核酸检测都转阴了。只是母亲有反复。客观上也是因为治疗没有跟进。他们后来两位隔离,医院,道理是一样的。一个是*策要求,另一个住院治疗也没有针对病*的有效药物,也可以说并没有特别的治疗。实际上三人在我的治疗下先后都痊愈了。记者把他们的隔离和所谓的住院治疗,说成是我的治疗没有效果,是不合理的。这两位记者的荒唐,我可以举一个例子说明。记者只看到我和小陈的聊天截屏,看到我们说去给小陈打吊针的内容,就编造了一个我的老婆去给小陈打针的情节。其实后来通过电话交流,因为小陈对很多药过敏,就没打吊针。记者的采访功夫,由此可见一端。又不懂,又不认真,所以笑话百出。记者的另外一个小错误是,我给陈先生一家治疗的时间,他们写成了十几天,其实从头到尾只有8天。元月30日到2月8日,连这么简单的算术都算错了。小陈根本就没有接受他们的采访。下面是小陈当时给我报告提问的
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题